Цитата |
---|
Вика написал: Здравствуйте, я сделала первый скрининг на 13 неделе. На 16 мне сообщили, что у меня повышен риск хромосомных болезней. Отправляют к генетику и на второй скрининг, но не сейчас а аж на 19-20 неделе. Я просто не могу столько ждать, в голову такое лезет. У кого-то было такое? Что посоветуете? |
Первое, что вам нужно сделать, - это решить для себя, что вы будете делать в случае, если подтвердятся эти хромосомные нарушения. Вы будете абортировать ребёнка, если у него синдром дауна или какой-то другой?
От этого нужно отталкиваться. Тут вариант рожать или не рожать. Нет варианта "узнать пораньше, чтобы пролечить его ещё внутриутробно", потому что генетические отклонения не лечатся.
И при этом нужно учитывать, что все эти риски подтверждаются только в очень маленьком числе случаев. У вас самый "плохой риск" - один шанс из 700 с лишним, что что-то нехорошее есть. Какова вероятность, то именно этот один шанс случится, а не 700, где всё хорошо? Она очень мала.
Все исследования, которые с точностью скажут "да" или "нет" (есть хромосомные нарушения или их нету) сопряжены с риском выкидыша. Потому что нужно брать либо амниотическую жидкость на анализ, либо что-то ещё оттуда, и в любом случае это происходит с проколом пузыря. И это риск потерять беременность, и довольно большой. Просто от самой процедуры.
Поэтому я в начале написала, что вам для себя нужно решить, будете ли вы рисковать (это оправданно в случае, если вы аборт будете делать).
Есть случаи, когда сказали, что всё плохо и абортировали, а оказывалось ,что ребёнок был нормальный. Ошибок много. И рисков потерять хорошую здоровую беременность тоже много.
Когда передо мной встал такой вопрос, я тоже была в полном раздрае. А потом прочла сообщение одной женщины. Ей ставили какие-то жуткие уродства, у ребёнка были очень сильные проблемы с костями, и диагноз был 100% виден на узи. И вот она написала, что если её ребенку суждено умереть сразу после рождения, то пусть поживёт хотя бы до родов. Потому что она не вправе отнимать у него жизнь. Она не в праве решать, какая жизнь для него "достойна" того, чтобы он её прожил, а какая нет. И что если бы вам сказали, что ваш ребёнок в три года попадёт под машину, вы что, не стали бы его рожать? Вы не подарили бы ему эти три года жизни? А если в 12 лет? А если в 25? Где та грань, где продолжительность жизни "достойная", а где нет? Если всё, что ему отпущено, это досидеть эти девять месяцев в пузе, то почему у него нужно отнимать даже это? Почему он не заслуживает того, чтобы прожить отведённую ему жизнь в любви, пусть даже она будет короткой по чьим-то меркам?
Меня так впечатлили её слова, что я для себя решила, что буду рожать в любом случае. Потому что душа у ребёнка уже есть. И не мне решать, сколько ей жить в человеческом теле. И у меня прямо отлегло. Я полностью успокоилась. Я отказалась от всех последующих скринингов, потому что знала, что они будут только нервировать меня. Я просто любила своего ребёночка, каким бы он ни был. И не забивала себе голову всякими ужасами. Читала только те истории, где риски не оправдались. Это очень воодушевляет, на самом деле. Но самое главное, что я внутри себя поставила жирную точку, что как бог даст, так и будет. Не мне решать. И успокоилась. Нервная беременная - очень неблагоприятный вариант для здорового вынашивания.
Поэтому вам нужно определиться с дальнейшей стратегией. Что вы будете делать, если подтвердится. Тогда вы поймёте, нужно ли идти к генетику и всё вот это. (хотя просто сходить к генетику - хорошему и опытному - и послушать его не помешает, может он скажет, что 1:700 это фигня и чего вас вообще к нему прислали).